fastra

Periodismo 3.0 Desde el margen

A través de las nuevas tecnologías, los medios sociales desafían a
los tradicionales. Juan Varela

Cuando Hunter S. Thompson se fue a Las Vegas a cubrir con el doctor
Gonzo una carrera de motos, su editor asumió el riesgo. Thompson
escribiría un delirio de gasolina, drogas y rock and roll. De motos
habló poco en Miedo y asco en Las Vegas, pero el sueño americano
aparecía despanzurrado tras los felices 60. En 1971 la guerra de
Vietnam no había acabado y un público crítico y descontento estaba
listo para ser sorprendido. El relato del viaje de Thompson acabó
convertido en icono del llamado periodismo gonzo. La receta: una
mirada personal que hurgaba en los convencionalismos. Desde entonces,
los grandes medios dominan el periodismo, la industria multimedia de
la información y el entretenimiento, necesitada de grandes audiencias.
Los medios de masas buscan el mínimo común denominador para llegar al
máximo de público. Afloran en el centro: de la audiencia, del
mercado, de la política. Sin espacio para la imaginación, la rebeldía
y la visión radical. Viven satisfechos en el paraíso de lo
políticamente correcto, apostados en la normalidad y rebajando su
cuota de enfrentamiento con el poder, los anunciantes y parte del
público, adormecido entre la publicidad y la vida remedada en un
reality show. Cuando Walter Lippmann puso el periodismo bajo el dios
de la objetividad, nunca pensó que el mito positivista de la
verificación acabaría en la falta de imaginación y las puntas romas
de gran parte del periodismo actual. Contra esos convencionalismos,
el sueño apacible de la información sin compromiso y la presunta
objetividad disparan en Internet comandos de francotiradores. Los
medios sociales sacuden el periodismo desde los blogs (bitácoras),
los medios participativos hiperlocales, foros, listas de correo y
wikis.
Los ciudadanos asaltan los medios y les arrebatan el trono de la
verdad objetiva. Comandos de superusuarios aprovechan los
instrumentos digitales para denunciar el monopolio de la información
y disputar a los medios la atención del público más inquieto. Surge
el Periodismo 3.0 o periodismo participativo para hacer de la
información una conversación entre ciudadanos comprometidos, que no
quieren estar al margen, parapetados en la objetividad y la
neutralidad. Quieren que las noticias contribuyan a cambiar la
realidad. Los superusuarios son consumidores intensivos de
información expertos en el uso de los medios y herramientas sociales,
promueven la movilización social y son los líderes de las comunidades
virtuales, grupos formados en el ciberespacio que, a través de blogs,
teléfonos móviles y foros, se relacionan, comparten ideas y se
organizan para producir más información o para actuar.
Así surgen las multitudes inteligentes que tejieron una urdimbre
política y de pequeñas donaciones que permitieron a un oscuro
gobernador de Vermont, Howard Dean, llegar hasta la recta final de
las primarias demócratas norteamericanas y convertirse después en
presidente del partido. Pero son también las jaurías lanzadas contra
los medios y periodistas tradicionales, como las que forzaron la
dimisión del jefe de informativos de la CNN, Eason Jordan, por acusar
al Ejército americano en Irak de poner en su objetivo a los
periodistas hostiles.
Es el nuevo periodismo desde el margen. Fronterizo con el activismo
político y social. En el borde de la información y la opinión. Con la
amenaza de sumirse en el solipsismo de élites tecnológicas y sociales
y sin control sobre los contenidos.
Pero crece. En voces y en audiencia. Alrededor de 190.000 navegantes
españoles publican blogs y 1 de cada 10 internautas los leen, según
el Estudio General de Medios. En Estados Unidos, 8 millones de
navegantes han creado bitácoras, y 3 de cada 10 las leen
habitualmente. Son nanoaudiencias, pero algunos ya superan a revistas
digitales y a las ediciones en la Red de pequeños diarios. La World
Wide Web se ha convertido en la World Live Web, una conversación viva
atractiva, sobre todo, para jóvenes acomodados con alta formación, el
público que deserta de los medios tradicionales.
El periodismo gonzo ametralló el sueño americano. Antes lo había
hecho el nuevo periodismo de Tom Wolfe, Jimmy Breslin o Norman
Mailer. La rebelión contra la objetividad llevó al escritor a
encabezar las manifestaciones contra la guerra o a aspirar a la
alcaldía de Nueva York. Nada de ser neutrales, de quedarse al margen.
La información animaba a la acción. Tom Wolfe aterrizó a trompazos en
la sacrosanta reliquia de la literatura norteamericana, The New
Yorker, dirigida entonces por el todopoderoso William Shawn, para
denunciar la esclerosis obsequiosa del establishment literario. Más
tarde hurgaba en el sueño de la izquierda exquisita y rompía el mito.
¿Distancia entre el periodista y la información? Al cuerno.
"¿Quién dice que un buen diario tiene que ser aburrido?". Fue el
grito de guerra de Jim Bellows, director del New York Herald Tribune
e impulsor del nuevo periodismo. Bellows afirma que "los diarios son
ahora demasiado mansos y se necesita más gente con pasión, deseosa de
arriesgarse y comprometerse".
Bellows desafió a los grandes y acabó en la Red con Prodigy, pionero
de los servicios electrónicos. Le atrapó la inmediatez de la
respuesta del público en el ciberespacio. Esa interactividad anima a
los creadores de los medios sociales. La información vive en la Red a
través de la conversación. El mensaje se vuelve dinámico porque los
contenidos no están acabados hasta que los lectores los completan.
El Periodismo 3.0 empuja a la acción y da refugio a quienes tienen
algo que decir y no lo ven en los medios tradicionales. El tiempo de
la información como conferencia se agota, ha señalado Dan Gillmor,
blogpionero. "La revolución no será televisada", sentencia Joe
Trippi, el creador de la campaña digital de Dean. Los medios sociales
se rebelan contra la falta de participación de la audiencia, la
pérdida de credibilidad del periodismo y la objetividad entendida
como ausencia de compromiso. Fragmentan los mensajes y el estilo
buscando la complicidad del destinatario y transgrediendo la
corrección política.
En la blogosfera están las voces silenciadas por la corriente
principal, tanto las de periodistas hastiados como las de ciudadanos
hambrientos. Y ganan poder a través de la confianza personal, de la
participación para producir información desde el margen.

Juan Varela es periodista y editor del blog Periodistas21.com

http://www.fp-es.org/abr_may_2005/story_8_23.asp

enviado por fastranet ::: jueves, abril 28, 2005 0 comentarios